¿Es hipotéticamente posible crear un dique gigante que sea un campo de fuerza no físico o una membrana electrónica?

¿Qué ejemplos hay en la ciencia ficción de los escudos moleculares que pueden cancelar o "comer" ciertas moléculas, y son plausibles? ¿Es hipotéticamente posible crear un dique gigante que sea un campo de fuerza no físico o una membrana electrónica que podría cubrir un mayor alcance que el acero o el concreto, como una costa de miles de millas en peligro de inundación debido a un aumento del nivel del mar? Cualquier ejemplo o ejemplo de que esto se haga a pequeña escala sería útil para responder la pregunta.

Estoy tratando de averiguar cuánta energía se necesitaría para producir una barrera gigante como esta. Tal vez también puede convertir las moléculas de agua en energía, si se lavan con una fuerza sustancial.

3
Un campo eléctrico no suena como una buena idea para ser absorbido por el agua. Tu campo se disiparía en el agua. ¿Estás buscando ciencia de Star Trek donde los campos de fuerza bloquean todo de alguna manera y aplican una fuerza repulsiva?
agregado el autor catbelly, fuente
¿Qué quiere decir con "comer"? ¿Y por qué quieres comerlos en lugar de bloquearlos?
agregado el autor RonJohn, fuente
¿Quiere decir algo así como una membrana semipermeable como las que se utilizan en desalinización de agua por ósmosis inversa ?
agregado el autor AlexP, fuente
"Tal vez también pueda convertir las moléculas de agua en energía" eres consciente de E = mc ^ 2, ¿verdad? Esto derretiría la corteza planetaria.
agregado el autor Renan, fuente
¿Qué es un "campo de fuerza no físico"? ¿Algún tipo de ESP o magia o la Mano literal de Dios o algo así? Claro, si tu mundo tiene cosas no físicas que pueden afectar las cosas físicas, pueden hacer lo que quieras, pero no puedes pedir "cuánta energía", porque la energía es una cantidad física.
agregado el autor Lambart, fuente
Me han dicho que sucedió una vez en el Mar Rojo.
agregado el autor Justin Thyme, fuente
@AnthonyWorman: Debería poner todo lo que acaba de decir en su pregunta para aclarar las cosas y obtener respuestas que sean más relevantes. En la parte inferior de su pregunta, debajo de la lista de etiquetas, debe haber un botón 'editar'.
agregado el autor Philippe Gauthier, fuente
¿Quieres que esto funcione y solo en "moléculas de agua"?
agregado el autor Raditz_35, fuente
Estas respuestas son excelentes, y responden de manera exhaustiva a lo que está implícito en la pregunta, pero permítanme reformularlo: ¿tendría sentido un campo de fuerza o membrana electrónica no física como sustituto de una presa de acero y concreto y como una solución para cubrir un alcance mayor? , como miles de millas de la costa en peligro de inundación debido a un aumento del nivel del mar?
agregado el autor WiseTechi, fuente

7 Respuestas

Esto existe en gran medida en el mundo real, en una escala colosal y abrumadora. No es una tecnología totalmente nueva, pero sigue siendo muy útil y aún así sorprendente en muchos niveles. Aquí hay un buen ejemplo:

hoover dam https://cleantechnica.com/2018/07/26/city-of-los-angeles-wants-to-turn-hoover-dam-into-worlds-largest-pumped-energy-storage-facility/

La presa Hoover, octava maravilla del mundo. Las moléculas involucradas son las del hormigón y el acero y, de hecho, se pueden cambiar dentro y fuera de lugar con mecanismos gigantes. Y como se solicitó, la barrera gigante que es la presa convierte las moléculas de agua en energía. Lo bueno: ¡extraes energía del agua y aún tienes las moléculas de agua cuando terminas!

27
agregado
agregado el autor Yakk, fuente
Si desea hacer ping a alguien, deben ser (a) el autor original de la publicación que se está comentando, (b) haber editado la publicación o (c) tener un comentario no eliminado en la publicación. @ClayDeitas (la posición no importa, ¿ves?)
agregado el autor DogDog, fuente
Qué gran respuesta, +1. @ClayDeitas Espero que este ping funcione. Les dije que algunas cosas no están implícitas en WB, este es un ejemplo perfecto. A veces la gente se olvida
agregado el autor Raditz_35, fuente
Estas respuestas son geniales, y responden a fondo a lo que está en la pregunta, pero permítanme reformularlo: ¿tendría sentido un campo de fuerza o una membrana electrónica no física como sustituto de una presa de acero y concreto y como una solución para cubrir un alcance mayor? ¿Por ejemplo, miles de kilómetros de costa en peligro de inundación debido a un aumento del nivel del mar?
agregado el autor WiseTechi, fuente
@ Raditz_35 O bien la @ tiene que ser lo primero en el comentario, o la persona tiene que estar en el hilo, porque no me hicieron ping. Sin embargo, terminé aquí de todos modos y veo lo que quieres decir.
agregado el autor Clay Deitas, fuente
@Nic Hartley Gracias por la aclaración.
agregado el autor Clay Deitas, fuente

A lo que te refieres no es ciencia ficción, es un hecho científico. La ciencia biológica en particular. Un ejemplo es la molécula de grasa (lípido).

Se dice que las moléculas no polares que repelen las moléculas de agua son   hidrofóbico; Moléculas que forman enlaces iónicos o de hidrógeno con el agua.   Se dice que las moléculas son hidrófilas. Esta propiedad del agua era   Importante para la evolución de la vida. La interacción hidrófoba juega el   Funciones más críticas en la formación de la bicapa lipídica de la célula   membrana y el plegamiento de proteínas y ácidos nucleicos; por lo tanto,   La interacción hidrófoba es la base de la existencia de la vida.

https://www.nnin.org/education-training/k-12-teachers/nanotechnology-curriculum-materials/water-race-hydrophobic-0

También es posible que desee investigar el jabón.

El lavado de líquidos es un tipo de jabón. Normalmente, el aceite y el agua no lo hacen   Mezcla, por lo que se separan en dos capas diferentes. El jabón rompe el   Aceite en gotas más pequeñas, que se pueden mezclar con el agua. Funciona porque   El jabón está formado por moléculas con dos extremos muy diferentes. Un extremo de   Las moléculas de jabón aman el agua, son hidrofílicas. El otro extremo de   las moléculas de jabón odian el agua, son hidrófobas

from http://www.planet-science.com/categories/under-11s/chemistry-chaos/2011/06/soap---how-does-it-get-things-clean.aspx

Sin embargo, aún no se ha ampliado hasta el tamaño que desea. Pero hacerlo es solo una cuestión de economía y la disponibilidad de capital para hacerlo. Se "solo" requeriría mucha ingeniería y la combinación de ingeniería con biología.

Pero, desafortunadamente, la conclusión es que no importa cuán hidrófoba sea la molécula, se enfrenta al problema mecánico de contener la presión del agua. Es decir, no es difícil hacer una gran barrera de moléculas hidrófobas, pero simplemente sería barrida por la fuerza del agua. ¿Cómo refuerzas y anclas la membrana? De alguna manera, necesitarías una gran contrapresión. Digamos, ¿una burbuja muy altamente presurizada, tal vez?

Pero entonces, no son las cualidades hidrófobas las que retienen el agua, son las propiedades mecánicas de la estructura que contienen las moléculas hidrófobas.

8
agregado

De acuerdo con la pregunta actual, una especie de barrera de energía sólida para bloquear el agua, necesitaría un plasma frío con forma de campos magnéticos para actuar como una barrera.

El plasma es solo gas ionizado, como evaporar la cera a medida que se quema en la parte superior de una vela. Es bastante fácil controlar el flujo de plasmas dentro de los campos electromagnéticos.

Para ionizar algo, agregue electrones o elimine los electrones. Una antena de alto voltaje, como una bobina de tesla, puede ionizar el aire con bastante facilidad, haciendo que arcos espectaculares de relámpagos salgan disparados. El proceso continúa en bombillas fluorescentes, letreros de neón, todos los televisores, excepto los basados ​​en LED, etc., y como dije anteriormente, de muchas reacciones químicas que causan que las cosas se quemen.

Sin embargo, lo que está más allá del ámbito de la física es una forma de mantener un gas ionizado mientras está en contacto con el agua. Dado que el agua no purificada es un excelente conductor, tan pronto como un plasma lo toca, el plasma se conecta a tierra, lo que hace que el número de electrones vuelva a un estado neutral.

Dado que su gas está en un estado neutral, ya no es un plasma, por lo que no puede ser dirigido por campos magnéticos.

Aquí es donde usaría un poco de handwavium: un gas que permanece ionizado incluso en contacto con un excelente conductor.

Alternativamente, podría seguir bombardeando los mares con plasmas recién ionizados acelerados hacia el agua mediante vastas series de "pistolas" de plasma (que se asemejarían a una pistola en la forma en que una lavadora de boquilla ancha se parece a una pistola; no es una sola ronda cinética viajando en un arco balístico, es un flujo constante de partículas que salen y se expanden en la misma dirección general, pero luego es el viento que empuja el agua hacia atrás, no como una "barrera de energía". También podrías conseguir toneladas de ventiladores para soplar el agua; ya que sería mucho más eficiente e igual de hilarante.

Sin embargo, si desea evitar el handwavium, simplemente configure presas inflables como si protegieran algunos lagos del interior contra marejadas ciclónicas en los Países Bajos.

6
agregado
Me encanta la imagen de los Países Bajos con una pared de fanáticos gigantes de alta velocidad a lo largo de la costa. Puede ser peligroso para los barcos de pesca, pero puede ser incluso más divertido que peligroso.
agregado el autor Lambart, fuente
@ClayDeitas La imagen viene directamente de la respuesta de Ghedipunk, todo lo que agregué fueron los barcos de pesca. Me encantaría que alguien convirtiera su idea desechable en una respuesta real: descubrir qué tan poderosos deberían ser los fanáticos, qué tanto de los Países Bajos tendría que estar cubierto de molinos de viento para alimentarlos, y cómo los pescadores podrían atracar en cualquier lugar. Pero eso está más allá de mis habilidades de estimación.
agregado el autor Lambart, fuente
Gracias, esta es una respuesta muy completa y útil.
agregado el autor WiseTechi, fuente
@abarnert Esa es, con mucho, la mejor respuesta aquí y, sin embargo, es solo un comentario.
agregado el autor Clay Deitas, fuente

Para responder a la pregunta, esta es una breve y dulce:

Lo que estás pidiendo no existe utilizando ninguna ciencia conocida, por lo tanto, no hay una forma posible o hipotéticamente posible de hacerlo.

... Puede que haya formas de resolver el problema que son físicamente posibles, aunque si puede hacer otra pregunta definiendo sus requisitos o simplemente puede hacer lo que hace otra ciencia ficción similar y manual. ola los campos de fuerza a la existencia asumiendo algún avance científico. Si haces eso puedes darles las propiedades que necesites.

5
agregado
@Flater Los dos hechos están relacionados, aunque he editado la respuesta. Esperemos que eso sea más claro ahora.
agregado el autor Leon Bambrick, fuente
@Flater Creo que vamos a tener que aceptar estar en desacuerdo. El OP pregunta explícitamente si "son plausibles" y si son "hipotéticamente posibles". La respuesta a ambas partes es no. No estoy seguro de por qué crees que eso no es una respuesta.
agregado el autor Leon Bambrick, fuente
Tenga en cuenta que una pregunta que simplemente pide una lista de tipos de campos de fuerza en la ciencia ficción sería casi seguramente fuera de tema. Es solo sobre el tema porque pide más que eso.
agregado el autor Leon Bambrick, fuente
@Flater La pregunta pregunta "¿Son plausibles?" La respuesta es no: no existe un mecanismo plausible conocido por el cual crear campos de fuerza como se muestra en la ciencia ficción. Espero que esto cambie en algún momento, pero necesitará algunos avances muy importantes.
agregado el autor Leon Bambrick, fuente
@Frostfyre, No, la respuesta de Tim es literalmente que no existe , no que no sea plausible.
agregado el autor Eric J, fuente
@TimB: Lo que reclamas en los comentarios no es lo que está en tu respuesta. Su respuesta especifica que no existe utilizando ninguna ciencia conocida que sea completamente diferente de no ser plausible. Puedo estar de acuerdo con lo que dice en los comentarios, pero su respuesta simplemente no refleja la misma postura.
agregado el autor Eric J, fuente
@TimB: Tu respuesta se limita explícitamente a la ciencia conocida. Independientemente de la plausibilidad de la ciencia conocida; se omiten ejemplos de ciencia ficción, que es el alcance explícito de la pregunta. No dije que su respuesta era incorrecta (de hecho, no hay tecnología conocida que haga factibles los campos de fuerza), dije que no responde a la pregunta de OP .
agregado el autor Eric J, fuente
@Frostfyre: OP está pidiendo ejemplos en ciencia ficción . No está pidiendo predicciones futuras de la ciencia actual que actualmente se desconocen.
agregado el autor Eric J, fuente
@Frostfyre: El problema es más que esta respuesta se limita a cualquier ciencia conocida , que es demasiado restrictiva para una pregunta que pregunta explícitamente sobre ejemplos de ciencia ficción.
agregado el autor Eric J, fuente
No está respondiendo a la pregunta de OP: "¿Qué ejemplos hay en ciencia ficción de escudos moleculares que pueden cancelar o" comer "ciertas moléculas, y son plausibles ? "
agregado el autor Eric J, fuente
@Flater La pregunta quiere saber si hay ejemplos en la ficción y si son plausibles. La respuesta de Tim es que no hay un método plausible para lograr esto. Esto responde a la pregunta de si algún método es plausible sin proporcionar ejemplos porque cada ejemplo se basa en handwavium y, por lo tanto, no es plausible.
agregado el autor Frostfyre, fuente
@Flater "No hay nada plausible en esto", es una respuesta válida a la pregunta.
agregado el autor Frostfyre, fuente
@Flater ... entonces, porque podría haber una ciencia que aún no hemos descubierto, ¿no podemos descartar la posibilidad de que exista algo en una fecha futura? ¿Cómo se hace referencia a la ciencia desconocida para confirmar si algo es plausible?
agregado el autor Frostfyre, fuente

¿Es hipotéticamente posible crear un dique gigante que se pueda activar y desactivar que actúe como un escudo de "negación de moléculas de agua"?

Hay al menos dos aliviaderos en Louisiana en el río Mississippi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bonnet_Carr%C3%A9_Spillway

enter image description here

Bonnet Carré Spillway/ˈbɒniː ˈkɛriː/es una operación de control de inundaciones en el valle del Bajo Mississippi. Ubicada en St. Charles Parish, Louisiana, a unas 12 millas (19 km) al oeste de Nueva Orleans, permite que las aguas del río Mississippi fluyan hacia el lago Pontchartrain y de allí hacia el Golfo de México. La construcción del aliviadero se completó en 1931.

Básicamente, es un conjunto de puertas en el dique . Permanecen cerrados, excepto en épocas de aguas inusualmente altas durante las inundaciones de primavera.

enter image description here

enter image description here

3
agregado

Ondas estacionarias

Aquí es donde un dispositivo mecánico crea vibraciones en el agua, de manera que se forma una onda, pero interactúa con otros movimientos del agua para crear un wavetop que no se mueve.

For instance, canals could have "standing wave locks", where instead of gates the Ondas estacionarias are manipulated to float the boat up. If the locks we built long, the boat wouldn't even have to slow down.

In flood control, the Ondas estacionarias would simply keep the water out and up at the top of the wave, which never makes any headway toward shore.

Por supuesto que si falla el poder, tsunami instantáneo ...

3
agregado
Esta es una idea muy interesante, no estoy seguro de que funcionaría ya que veo varios agujeros potenciales en la idea ... pero ciertamente vale la pena reflexionar más.
agregado el autor Leon Bambrick, fuente

El agua se efectúa tanto por las cargas eléctricas como por los campos magnéticos, pero requiere un campo tan fuerte que básicamente estaría haciendo un dique con electroimanes o bobinas de telsa modificadas y aún así no se bloquearía completamente el agua.

https://www.quora.com/Why-doesnt-a-magnet-attract-water-the-way-a-static-electricity-charged-balloon-does

3
agregado